06-01-10

Reactie op ingekomen bericht van Gerard van Beynum FD 29.12.2009.

Klik hier om het artikel te downloaden

 

Onder het kopje “subsidieverslaving” doet de heer van Beynum een populistische poging om achtereenvolgens in een verdomhoekje te zetten de ondernemers die subsidies inzetten in hun innovatiebeleid, de ambtenaren van SenterNovem die de subsidies beheren en verstrekken en de subsidieadviseurs die in dit proces bemiddelen.

Subsidies zijn primair een middel van de overheid om te sturen daar waar de marktwerking tekort schiet. Met behulp van de intelligente inzet van financiële arrangementen zijn de negatieve gevolgen van de financiële crisis – het interbancaire verkeer en de kredietverlening naar het bedrijfsleven lag stil -  in Nederland opgevangen.


Kenniswerkers blijven aan de slag en het innovatiepotentieel in het bedrijfsleven kan dankzij de inzet van innovatiesubsidies gehandhaafd blijven. Innovatiesubsidies zullen ook in de toekomst nodig zijn in de paradigmaswitch naar een duurzame economie en maatschappij.

Vanzelfsprekend dienen subsidies effectief te worden ingezet, beheerd en verantwoord.  Zowel vanuit SenterNovem als vanuit het ministerie van Economische Zaken wordt daar voortdurend zorg aan besteed. Vanuit het perspectief van de subsidieadviseurs is dit een vast aandachtspunt van de beroepsorganisatie NVAS.

 

Louis Ouwerkerk

Directeur subsidieadviesbureau Raad & Daad